The X-T1 is priced at $1299 / £1049.99 / €1199 body only, or $1699 / £1399.99 / €1599 with the 18-55mm F2.8-4.0 lens (which is not water-resistant). It is available in black only (sorry, silver fans).
When Fujifilm released an updated lens road map at CES 2014, it kept something secret: that several of the lenses on it will be weather-resistant to match the X-T1. The lenses in question are the XF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR, XF 16-55mm F2.8 R OIS WR, and XF 50-140mm F2.8 R OIS WR. The bad news is that these lenses won"t be available until the middle of this year.
 |
|
| The X-T1 with battery grip and XF 55-200mm F3.5-4.8 lens | |
|---|---|
|
|
|
| VG-XT1 battery grip | MHG-XT hand grip |
One accessory that you won"t find on any other Fujifilm X-series camera is a battery grip. The VG-XT1 holds an additional WP-N126 battery, allowing for 700 shots in total (CIPA standard). Naturally, this grip also comes with additional buttons for holding the camera vertically. But given the camera"s reliance on its top-plate dials, this ends up limited to the shutter button (with encircling lock switch), plus AE-L, AF-L, and Focus Assist buttons.
If you just want to make the standard grip a bit larger, Fuji also offers the MGH-XT hand grip. Like the recently-released updated grips for the X-Pro1 and X-E series cameras, this has a cut-out to allow easy access to the battery compartment, and incorporates an Arca Swiss-type quick release fitting for tripod use. We think this will offer better handling if you shoot the X-T1 with larger zooms.
TABLE OF CONTENTS
Comments
Most popular (15)
Editors" picks (0)
I am very impressed with the image quality of the XT1 but I am very disappointed with the build quality of this camera. Less than a year of using it and it"s starting to come apart already. The rubber cover has already peeled off, the doors that covers various connection won"t close already and the dials are so hard to move and sometimes just stuck. Took it to the Fujifilm Philippines repair center and my warranty was not honored and they were asking me almost $300 in repairs. They said the dials are stuck because of corrosion caused by dust and water (whatever happened to that highly regarded "weather proof" capability). Again, I love the image quality of this camera but this is not something I will recommend due to its build quality. Definitely not an alternative to the Leica.
"The X-T1 completely eclipses the old LEICA M240 by comparison. This Fuji is faster and cleaner, is at least as well made optically and mechanically, it has more and better external controls and ergonomics, has far superior autofocus, and has a decades-better viewfinder - oh, and the LEICA"s EVF electronic finder is offshored to China and made out of plastic!"
One of my main reason for buying this camera was build quality (I love made in japan products in general) but unfortunately it"s not as durable as to be intended , The rear dial is dead and top plate dials are not as steady as before in a short period of time(less than a year) . I have a lot of Sony gadgets since years ago but none of them faced a problem due to a quality issue .they are really durable.My 10 year old made in japan vaio laptop is working pretty good yet and all my sony cameras never have a problem yet . Fuji please don"t ruin reputation of japanese product with your low quality (or quality control issues) products. if X-T1 was made in china I wouldn"t have these expectation really.
This is an excellent review but with all due respect, it could use an update. The Firmware upgrade version 3.0 has made this an even more fantastic camera! IMHO.
The features and overview described here do not reflect the cameras current state and I think that the camera, and Fuji deserve a more accurate representation of their product as so many people come to DPreview for information prior to purchasing a camera.
As I see it, Fuji seems to be the only major manufacturer that offers such fundamental changes to their cameras and lenses trough Firmware updates and that should be noted and applauded.
I bought Fujiflim X-T1 on 24 Dec 2015, and I love this camera. but recently say in Feb 2015, I found that the rubber skin on the surface and on the camera lens zoom ring started to loosen up. The lens is 18-135mm the rubber sufface had shows sign of detachment so are the rubber sufface on the Camera.
Then come last month in early April 2015 the Camera Flash fail to fire. I had try to shoot in forced flash to test it but the Flash that came along with the X-T1 failed.
The last problem i found is the Shutter Speed Dail had also show its problem As i move to dail to adjust shutter speed. The metering dail also follow to move. The Shutter Speed dail seems to had also failed.
Can I have my X-T1 replaced? Just bought Dec 24th 2015 and now all these problems pop up.
Can Fujiflim make their flag ship camera tougher..? and easier to hold on too, ? Why must we bought extra handle for such so called well designed camera?
Recently I"ve got a fuji AX1 with the kit 16-50 and got two lenses.18-55 and 55-200 . Now I have a question.Do U recommend me to change my body ang go for XE2 or XT1 or not? Does it make a large different in IQ .?since I have that 2xf lenses? Or no? I am not a professional just a beginner
There will always be a new model - for X-T1 not this year any more (first X-Pro2 is coming probably end 2015).
But simply ask yourself:
- which feature of the new model are you missing at the X-T1, which prevents you from taking good pictures TODAY?
How many good pictures don"t you take the next months, since you don"t have the camera TODAY?
If you can put a camera to good use today - then buy one you like today and don"t wait for the things, that may come next year.
Just because there may be a newer model some day your existing camera does not suddenly stop taking great pictures - and if you really need one of the new features you can usually sell the exiting body for a good price.
By the way - besides the camara-body there are more important factors to take good pictures - most important the skills of the person taking them and having a camera at hand in the right moment at the right place. Then good lenses... the body is the least important part.
I would not hesitate. I got mine soon after they were released and am very happy with it. It is a great shooting experience using this camera. Also the Fuji lens line up is great with great glass.
Also they have worked with Lightroom and resolved the early problems since LR 5.7.
Fujifilm has offered firmware 3.0 which was great and later this month firmware 4.0 will be released for free which will again add usable new features to this model.
I say go for it, as the person above said there will always be a new model coming out, and that won"t stop this X-T1 from making great photographs.
The Fuji jpeg colors are for me unmatched, not even by the NX1. With the X-T1 I"ve more options to travel light than that still more bulky NX1 ! Even if i want go more pro-ish I"ve the 56mm f1.2 or the pro-zooms or all the other lenses FUJI is famous for.
What the reviewer says about ISO accuracy is fascinating and matches my experience with the X-T1 (assuming I understand the iso accuracy part of the review correctly!)
I have a Canon 6D and I kept being surprised when first shooting with the X-T1, because it seemed (in aperture priority mode) to be choosing a slower shutter speed for a given scene at a given ISO than I was used to.
I wondered if I was imagining it, so I set the two cameras up together and shot the same scenes and found that this was consistently the case. For a (fictitious) example, when shooting the same scene at ISO 1600 at f/5.6, the 6D would suggest 1/30th and the Fuji would suggest 1/15th.
It changes how I shoot because with the 6D, I know exactly the degree to which I can lean on the image stabilisation in low light. My instincts don"t apply to the X-T1 in the same way and I find I need to be much more careful about keeping steady.
Most interesting and thorough review as always.
Mike if you have a look at the offerings of Canon and Nikon in the UW lenses, virtually none have OIS. I love OIS, but in long lenses when hand holding in low light is a problem
Generally if you are shooting wide, if the shutter speed is getting so slow that you need OIS, you are better off using a tripod. At these shutter speeds, if shooting people you are going to get movement artefact, and if shooting architecture etc much better on a tripod. Have a look at the premium SLR wide lenses
what? try making sense when you type, it makes your time more valuable to you and those who read your comments!
what the hells a post office got to do with me contemplating fuji bringing out an x camera with 24mpx apsc sensor, or is this a thinly veiled attempt at humour using sarcasm?
I just realized that the camera is designed only for ambient light. I tried to expose in manual mode with flash and the screen and viewfinder are black. In manual mode the screen/viewfinder shows the correct exposition for ambient light, but it does not work if I want to expose only the flash light. If someone know how to solve this issue please let me know. Don´t tell me please that this is it, and there´s no solution for that.
I have just taken possession of my new camera - very nice, but don"t expect to use it with an iPhone if you value your sanity - the feedback I left in the app store: "You buy the lovely Fuji X-T1 and you want to connect to your iPhone or iPad. Your manual tells you that you need the Fujifilm Camera Remote. You install it and select your camera in wifi settings, as directed. There are four panels on your iPhone screen: Remote Control, Receive, Browse Camera, Geotagging (because the camera has no GPS, in this day and age…) It works about right once you manage to connect, but if you want to change from one panel to the next, you have to disconnect, then go back to your iPhone wifi settings, reconnect laboriously by going through settings in the camera ... Once you’ve done it a few times, you come to the conclusion that the app is worse than useless and you forget it to preserve your sanity..."
Has anybody had a better experience with this aspect?
I got the app as soon as I got the camera too. It does have some issues connecting some times, but the Geo Tagging feature is great IMHO. I can GEO tag when I choose to. I have also not had a problem connecting an ipad Air 2 in order to receive photos from the camera which is great to get a bigger view before I get home for RAW post.
Give the application a second chance.
I"m interested in this camera and would like to know two things from anyone with experience.
1. Would the pictures be in a resolution and quality high enough to make large prints, like 24"x36"?
2. Would the sensor and available fast lenses give very good results in low light without flash?
The xt-1 is a great camera let down by a few nasty bits.Both the "doors" on the camera are unbeleivably frail.X-pro1 ones seem like tanks in comparison. I love the flush buttons on the back as I"ve been prone to connecting with buttons on digi cameras over the years I don"t want to.Like the x-pro and the x100 series the exposure correction dial has a mind of it"s own and is never where I left it.Pictures are superb and in my opinion rival anything from anywhere else including some full frame cameras. Certainly better than either of my Nikon DSLR"s.The x100s is my perfect street camera lacking little and with stunning results.The x-pro1 is my Leica M substitute used alongside the x100s with a 35mm lens and the optical finder it"s just a pleasure to hold and use.The xt-1 is a week or two old and going to replacing one of the DSLR"s (need one for action).Don"t forget the picture is the "thing" and the "thing" that makes the picture is the one pressing the button not the bits in between!
I"ve had the X-T1 for a couple of months now and just want to say kudos to Fuji. This is the first camera in decades that"s inspired me to get out and take photos. I think it"s the manual controls that I"ve been missing. I"ve been slowly lulled away to programmable buttons and touch screens, all the while not realizing I really missed the feel of my Olympus OM 35mm cameras of the 70"s. Thanks to Fuji, it"s great to be back.
I really wanted to love this camera. But, I opted for the OMD EM1 which I"m not disappointed with. It certainly has its own issues - too much crapware - but the images appear neutral and true and very detailed when enlarged.
I think I would have liked the Fuji colors more than Olympus and Fuji has a very good set of lenses. It"s a great design and better built (more metal) than the EM1.
My reasons for not buying it:
It needs a deeper handgrip
- The dials were a little too difficult for me to finger/thumb flick. Granted, they are much stronger than the EM1"s plastic buttons but they were too stiff for me.
- The eyecup needs to be deeper. I wear glasses and am left-eyed. I couldn"t get to the back buttons which, yes, are a bit spongy, but, usable.
I also looked at the XE2 which was easier to use because the viewfinder is on the left. But, still the dials were a bit too stiff for me to flick.
I hope Fuji reads this, makes some changes and I might become a buyer:)
The XT-1 is a much higher spec camera than the 5300. The XT-1 has far more manual control, but that only matters if you intend to use manual control. The Nikon only has one control dial - this will limit you if you intend to learn to shoot with more manual settings. If however you intend to shoot on "auto" settings, the XT-1 will be a total waste of money - Fuji make cheaper cameras that would suit you better.
The D5300 and XT-1 are not competitors, the XT-1 is much more similar in spec to the Nikon 7100. I suspect that if you have to ask this question, then you do not need an XT-1. Also note - Fuji lenses are much more expensive than most Nikon APSC lenses.
The Nikon is very big for an entry-enthusiast camera, there are many mirrorless cameras like the Sony a6000 with better/same performance, a similar price, and much smaller size.
It does not sound like you need an XT-1, unless you are extremely ambitious, in which case you would not be looking at a 5300.
the 5300 has full manual, aperture priority, shutter priority, auto and full programme modes all easily accesible.
It has much faster, more reliable auto focus, an excellent 24mp sensor, Nikons full lens range and some superb 3rd party alternatives from Sigma, Tokina and Tamron for example.
In terms of actual pic quality, it will outperform the fuji if used with the best glass you can afford.
If I had £2000 (the cost of the Fuji and a fuji zoom lens or two)
I"d go for the 5300 with something like Nikon"s 24-120, or Sigma"s amazing 18-35 f1.8 instead. Indeed, the latter will save you near £700 and blow the fuji away image wise.
The fuji wins hands down imo on looks, build, image, weather sealing and easy to reach controls. A nicer ergonomic feel if you are a traditionalist.
I"m not at all convinced that the Nikon would have a faster more reliable autofocus. The saying "DSLR"s have better autofocus" does not apply when we are talking about an entry level DSLR and a semi-pro mirrorless.
The modes (aperture priority etc) you list on the D5300 are all easily available, but there is only one control dial, so shooting manual is borderline pointless. Great you can change aperture, but oh no not exposure now!
Why on earth would you recommend the Nikon 24-120 on a crop sensor body? You"re talking about a £700 full-frame lens.
Define "blow away" image wise? Fuji have fantastic lenses, and 16mp combined with their excellent auto-balance could well mean better images out of the body than the entry Nikon.
I owned a 5100, it was a great camera, but it gave me nothing a far smaller camera like the Sony a6000 wouldn"t do better now. Entry DSLR"s are a waste of space literally, you can get that sensor in a much smaller body for the same price with better autofocus.
is there a way to show on screen / in VF, the 35mm equiv focal length that you"re at when using a zoom lens? Sy you have it to your eye and quickly want 35mm, or 50mm equiv. You have to look at the lens barrel which seems clumsy.
Have I missed the feature somewhere?
Today I bought a black X-T1.
I foung it very loud when turned on. Is there a cooling fan in it? It is so loud when I record a video there is a constant not very quiet noise at the audio.
Has someone else this problem? I know from my SLR it makes no soung it is quiet. But what is that in the X-T1?
Just received mine and discover the same "fan" strange noise yesterday. Does not seem to be linked with a focusing activity. Very annoying.
Also found screen and eye finder flickering in artificial light.
Seems a very nice camera but will return ASAP.
i agree. I have tried silky pix, iridient developer and capture one pro, they all do little bit better job than lightroom, but I have gone too much down the road with LR for last many years. Yes lightroom sucks with Xtrans files but to be honest, I feel same way for all other processors i mentioned. None of the above could show me significant improvement over LR 5.4. Yes, the skins tones look better on Capture one, the sharpness and no water color effect on photoninja or silkypix but then I have everything catalogued in LR and cannot afford these minute improvements over the convenience of my workflow. I agree, I have difficulty processing these pix, however since I shoot raw and keep all raw for all my keepers so I am hoping that one day there will be a good processor for Xtrans files.
Hi. Your reply interested me as I have been shooting with a d700, waiting for Fuji to bring out an X-pro 2 with a full sensor. I had the x-pro 1 and found it tedious. How do you pics compare to your d700, and have you tried to print out in large sizes?
I will be getting a book printed soon with BLURB (which I always use to print the photo books). D700 is a beast, the reasons you may want to get to mirorless world are (i) reduce the weight (ii) be discreet on the street, both these cannot be a achieved by any full frame body and lens. Probably a full frame from fuji will suffer same problems.
I didn"t see any dial for A,S, or P priority mode. I"m sure that this can be control by the shutter and Aperture auto positions. Still, I think that there should have been some discussion on there use. Sop, how do you set Programmed Priority AE mode?
From what I have read:
FULL AUTO = Set BOTH Dials to "A"
APERTURE PRIORITY = Manually Select Aperture as desired
Set Shutter Speed Dial to "Auto"
X-T1 will compute optimum Shutter
SHUTTER PRIORITY = Set Shutter Speed as desired
Set Aperture Dial to "Auto"
X-T1 will compute optimum Aperture
I tried focussing on a foreground subject ....half pressed it so I got the confirmation .... then I reframed it by positioning the subject to the side of the frame while still half pressing the button....then I took the shot and the original subject is totally sharp and in focus.
As far as I can tell the focus lock function works fine.
I would be amazed if fuji hadn"t got this right and somehow missed it or purposely ignored it as a design flaw.....
Probably this has been discussed already but I am looking at the static samples on page 17 and the image looks out of focus to me. I am looking at the paint brushes and sponges on the bottom right and they clearly are fuzzy vs other cameras. Is it a camera issue or what?
thanks.
(Part 1 of my post)
Am I the only one who is seeing a focus lock problem with the Fujifilm X series cameras in AF-S auto fucus mode (at least with the X-E2 and the X-T1)?
I am NOT talking about the issue of needing to put the AF Mode switch in the front of the camera to M for the AF-L button to be functional that everyone is aware of. Of course I was NOT using AF-C mode and complain about focus change like an idiot either.
I was in a Fujifilm showroom displaying most of their products somewhere in Asia yesterday. I spent about two and half hours trying out the X-T1 and the X-E2 and loved most features and ergonomics with the two cameras (image quality is a given that goes without saying). However, I realized a serious defect with both cameras. The focus lock actually DOES NOT lock focus very well, no matter which button you use to hold focus (shutter release on the top or AF-L on the back).
Focus just DRIFTS!
(Part 2)
No matter which lens I mated the cameras with (about four to five of them), after you think you’ve locked focus by the confirmation green light and the beep sound, you move your focus area away from the subject to re-frame for better composition like everybody normally would before taking a shot. The subject would be slightly out of focus (when it is not at the focus point at the time when the shutter release was pressed)!
After I found out about this issue and asked the Fujifilm rep, he actually QUIETLY confirmed my finding. We were very curious why no one brought this up in the their review. Now you understand why I withheld the exact location of this showroom earlier.
Did the reps and I do something wrong? Is there anybody else that has the same experience? If you do, how do you go about it?
I am on the verge of buying the X system as I like everything else so much. This focus problem is absolutely a deal breaker. Anybody in the know, please shed some light. Thank you.
OK...let"s precisely analyze what you are saying to prevent misunderstandings: you have focused on a certain subject (a direct important issue is already: what method of focusing you use and how great is the chosen focus rectangle) and then you block the the focusing distance via half pressing the shutter button, correct? And next you go back to the initial subject, keeping the button half pressed and then your main subject should be out of focus? Or this happens after you discontinue the the focusing preset?
unless your focus point (after AF lock) is on the exact same focus plane as your pre-focus, this method of focusing will fail on all cameras. With flexible AF points I always drop an AF point on the subject I wanted and take a shot, "half-press then recompose" method does not work well on large aperture/large image sensors.
On a smartphone yes it will work.
My apologies to all previous posters. I did not receive any notification of your reply so I couldn"t respond sooner.
What I did was the most typical method of using AF-S mode, i.e. I aimed the camera at my subject, let"s say using the center focus point on a face; half-pressed the shutter release to lock focus; recompose the shot (panning the camera away to position the face on one side of the frame while nobody was moving); and the focus on the face would drift. That was my original observation.
However, since no one else echoed having this issue with their Fujifilm X series cameras since my posts on different websites. I guess it was purely my paranoia. And for paul simon king, your best bet would be to try out the camera on your hands, or your wife"s for that matter and decide if the camera is good enough for her.
Многие люди покупают беззеркальные камеры Fujifilm Х-серии не только из-за ностальгии. Этот производитель очень хорошо зарекомендовал себя на рынке системных фотоаппаратов, выпустив превосходные камеры, которые выиграли множество наград и получили высокую оценку от ведущих обозревателей.
Модель Fujifilm X-T1 удостоилась золотой награды от dpreview.com и TIPA Awards в 2014 году. Этот фотоаппарат оснащен очень широким арсеналом передовых функций, которые ставят его в выгодное положение по сравнению с другими зеркалками и беззеркалками в своей ценовой категории.
Fujifilm X-T1 предлагает возможности, которые порадуют многих фотографов. Ниже мы детальнее ознакомимся с этим фотоаппаратом и сравним его с X-E2 и Olympus OM-D E-M1.
Fujifilm X-T1
X-Т1 самый дорогой беззеркальный фотоаппарат в X-серии Fujifilm (без учета камер с фиксированным объективом, например, X100S), стоимость которого примерно на 300 долларов выше, чем цена на X-Pro 1. Но ценник оправдан характеристиками.
Fujifilm X-T1 сконструирован по самым высоким стандартам. Фотоаппарат отличается исключительным качеством сборки, корпусом из магниевого сплава, защитой от влаги, пыли и низких температур до -10 °С. Он достойно конкурирует с моделями Е-М1 и X-T1.
X-T1 выполнен в классическом ретро-стиле и оснащен множеством аналоговых органов управления. На верхней панели расположились три диска: для компенсации экспозиции, для выдержки и чувствительности ISO. Есть шесть программируемых функциональных клавиш, диск для выбора режима экспозамера под диском с выдержками, кнопки блокировки экспозиции и автофокуса (AE-L / AF-L).
Fujifilm X-T1, вид сверху
Органы физического управления предлагают быстрый доступ к популярным настройкам, даже когда камера выключена.
Конечно, X-T1 создавали для серьезных фотографов, которые осознают полезность наличия разнообразных кнопок и дисков для оперативной работы с камерой, что важного для захвата удачного кадра.
Фотоаппарат X-T1 весьма компактен. Он крупнее, чем X- E1, но заметно меньше и тоньше, чем зеркалка начального уровня, например, Nikon D3300. Разработчики предусмотрели хороший интервал в расположении элементов управления, поэтому большой палец ложится комфортно, но фотоаппарату не хватает сцепления, как на E-M1. Тем не менее, у пользователей есть возможность приобрести для X-T1 вертикальную батарейную рукоятку MHG-Xt (Large и Small) от Fujifilm, которая обеспечивает комфортный захват и стабилизирует съемку, дублирует элементы управления камеры и обладает аналогичной защитой от атмосферных условий, что и корпус камеры.
На задней панели камеры вы найдете относительно очень большой (0.77x) и яркий «многорежимный электронный видоискатель» с задержкой отображения 0.005 секунд (самый быстрый в мире по данным сайта Fujifilm). Его разрешение равно 2360 тыс. точек, использует OLED панель и предлагает 100% охват. Производитель также переработал пользовательский интерфейс видоискателя, чтобы улучшить качество съемки. Таким образом, вы получаете отображение сцены практически в режиме реального времени с великолепными яркими цветами, что особенно ценно для продвинутых фотографов.
В самом сердце X-T1 находится большой 16-мегапиксельный сенсор X-Trans CMOS II формата APS-C. Этот датчик использует хорошо зарекомендовавшие себя инновационные цветные фильтры от Fujifilm, которые улучшают качество изображения за счет уменьшения муара и цветовых аберраций. С ним фактически отпала необходимость в оптическом фильтре низких частот, что позволяет камере получать изображения с повышенной детализацией.
X-T1 также использует технологию оптимальной модуляции света (Lens Modulation Optimizer), которая применима для каждого XF-объектива. Используя данные из объектива, датчика и изображения, камера заботится о получении самого высокого качества изображения для конкретного кадра с конкретными параметрами объектива и фотоаппарата. В конце концов, вы получите кадр, который имеет меньше оптических аберраций и сохраняет больше деталей.
Среди других характеристик: 3-дюймовый наклонный LCD-дисплей с 1040 тыс. точек, скорость серийной съемки 8 кадров в секунду, возможность удаленной съемки через специальное приложение для смартфона и встроенный в X-T1 модуль Wi-Fi, запись видео Full HD 1080p60, скорость автофокусировки 0.08 сек., максимальная чувствительности ISO 51200 единиц, процессор EXR II (0.5 сек. время запуска, 0.5 сек. интервал съемки, 0.05 сек. задержка срабатывания затвора), функция покадровой съемки (таймер с интервалом от 1 сек. до 24 часов и до 999 кадров), функция имитации пленки, автоматический брекетинг для баланса белого, HDR, имитации пленки, АЕ и ISO.
Среди главных достоинств этого беззеркального фотоаппарата, конечно, остается возможность применения высококачественных сменных объективов от Fujifilm. Хотя цена на них довольно высока, например, объектив XF 18мм f/2.0 стоит около 500 долл., 35-мм f/1.4 продают за 600 долл., 55-200мм f/3.5-4.8 XF обойдется примерно в 700 долл. Даже 18-55мм с диафрагмой f/2.8-4 стоит около 700 у.е. Этот факт стоит учесть перед покупкой фотоаппарата.
Многим в X-T1 нравится аналоговое управление, которое позволяет изменять настройки, даже если камера не включена. Таким образом, вы можете быстро подготовить фотоаппарат к следующему кадру.
X-T1 достаточно дорогостоящий фотоаппарат, но продвинутые фотографы оценят его дополнительные функции. Он выглядит как достойная замена зеркалки, хотя мы еще не сравнили его с флагманом E-M1.
Fujifilm X-E2
Беззеркальный фотоаппарат Fujifilm X-E2 выпустили 18 октября 2013 года. Цена на него ниже, чем на Х-T1, но он упакован широким спектром дополнительных функций, которые удовлетворят потребности многих фотографов-энтузиастов. X-Е2, как и X-T1, получил положительные отзывы от многих рецензентов, высоко его оценивших.
Дизайн X-E2 выполнен в классическом стиле. Корпус состоит с пластика, верхняя и опорная пластины из литого магниевого сплава, отделка из текстурированного кожзаменителя, диски на верхней панели сделаны из металла. Все это придает X-E2 уникальный ретро-стиль, который симпатичен многим фотографам.
В отличие от X-T1, который изобилует множеством кнопок и дисков, в X-E2 предусмотрено меньше органов физического управления. Тем не менее, здесь есть диск для настройки скорости затвора и диск для компенсации экспозиции, а также четыре настраиваемые функциональные кнопки.
Камеру оснастили сенсором X-Trans CMOS II и процессором EXR II. Уникальный цветовой массив датчика позволяет обходиться без сглаживающего фильтра для достижения большей детализации и разрешения изображений. X-E2 использует ту же технологию оптимальной модуляции света (Lens Modulation Optimizer), что и X-T1, для дополнительной оптимизации в зависимости от типа используемого объектива и его настроек.
На задней панели вы найдете электронный видоискатель OLED с разрешением 2360 тыс. точек с задержкой воспроизведения 0.005 сек. Он обеспечивает превосходный четкий вид сцены без искажений. С ним легче составить кадр и в дневное, и в ночное время. В отличие от X-T1, где видоискатель расположен по центру и имеет большую выпуклость в верхней части камеры, в X-E2 он находится на левой стороне и не влияет на размеры корпуса. Этот видоискатель предоставляет широкий 24-градусный горизонтальный угол обзора и гибкий диапазон диоптрийной настройки -4m-1 - +2m-1.
X-E2 также располагает гибридной системой автофокусировки со скоростью 0.08 сек. (как в X-T1) с внедренными в матрицу пикселями фазовой детекции, что позволяет камере воспользоваться обоими типами автофокусировки. Фотоаппарат даже может автоматически переключаться между ними в зависимости от снимаемой сцены.
Видео от Digital Camera World.
Время запуска X-E2 так же 0.5 сек., интервал съемки 0.5 сек. и задержка срабатывания затвора 0.05 сек., как и в X-T1. Прочие характеристики: скорость непрерывной съемки 7 кадров в секунду, функция Motion Panorama, конвертер RAW в камере, режим Multiple Exposure, режим автоматического брекетинга (для экспозиции, имитации пленки, HDR, ISO), беспроводная передача файлов с помощью встроенного модуля Wi-Fi (можно отправлять до 30 фотографий за один раз), авто геотеггинг изображений через извлечение данных о местоположении со смартфона с установленным приложением "Fujifilm Camera Application". В X-E2 также есть режим имитации пленки, запись видео Full HD 108p60/30 и микрофонный вход для подключения внешнего стереомикрофона, чтобы улучшить качество звукозаписи.
Fujifilm X-E2 разработали, чтобы привлечь широкую аудиторию фотографов-энтузиастов, которые умеют ценить и использовать передовые функции и универсальность такой камеры. Хотя кого-то заинтересует более доступный вариант в виде фотоаппарата Fujifilm X-A1 , который намного дешевле и не имеет оптического видоискателя, но предлагает множество функций и элементов ручного управления. Он обладает высокой производительностью ISO и дает отличное качество изображения в своем классе. А сэкономленный бюджет можно инвестировать в дополнительный объектив.
Olympus OM-D E-М1
OM-D E-М1 - флагманский беззеркальный фотоаппарат Olympus в серии Микро 4:3 (Micro Four Thirds System - стандарт MFT). Его разработали с внедрением полного спектра передовых технологий для предоставления фотографам максимум творческой свободы.
Olympus E-5 - профессиональный цифровой зеркальный фотоаппарат, выпущенный еще в сентябре 2010 года. Двумя годами ранее этот производитель запустил свою систему Micro Four Thirds вместе с Panasonic. С тех пор компания Olympus сосредоточила все усилия и средства на усовершенствовании серии MFT, сокращая зеркальный рынок в пользу беззеркальных камер. Отсутствие рефлекторного зеркала позволило производить меньший и тонкий корпус камеры и менее габаритные объективы, что способствовало росту популярности новых продуктов среди фотографов-любителей.
Сконцентрировав все ресурсы на развитии беззеркальных фотоаппаратов со сменными объективами, компания Olympus озадачилась созданием новой универсальной флагманской модели, которая сможет привлечь профессиональных фотографов.
Сравнение размеров Olympus E-5 и E-М1
Если вы сравните E-5 и E-M1, то сразу поймете, что делает систему MFT настолько уникальной и внешне привлекательной. Конечно, некоторые фотографы предпочитают вести съемку с надежной, крупной и эргономичной цифровой зеркальной фотокамерой. Специально для этой категории пользователей предусмотрена возможность присоединения к E-M1 батарейной рукоятки HLD-7.
Качество сборки
Корпус OM-D E-М1 выполнен из магниевого сплава с защитой от пыли, брызг и низких температур до -10°C, плюс ультразвуковой волновой фильтр SSWF (Super Sonic Wave Filter) для защиты сенсора от пыли и прочих нежелательных попаданий. Таким образом, фотоаппарат предназначен для надежной и безопасной съемки на открытом воздухе.
В надёжности погодного уплотнителя вы убедитесь, посмотрев видеоролик ниже, сразу переходите к 5 мин. 20 сек.:
Как видите, проливной дождь ему не страшен, но этот фотоаппарат все же не относится к классу водонепроницаемых, поэтому не используйте OM-D E-М1 под водой.
Разработчики системного фотоаппарата Olympus OM-D E-М1 позаботились о наличии всех необходимых клавиш, чтобы обеспечить оперативный доступ к часто используемым настройкам камеры, так что нет нужды в их настройке через ЖК-дисплей.
Двойная система автофокусировки
Фотоаппарат E-М1 оснащен новым 16-мегапиксельным сенсором Live MOS и двойной системой автофокуса ("Dual fast AF"), которая использует преимущества контрастной и фазовой фокусировки при использовании объективов Micro Four Thirds. Когда вы устанавливаете объективы Four Thirds через адаптер, камера определяет их автоматически и переключается лишь на фазовую автофокусировку.
Система автофокуса в E-М1 использует 81 точку для контрастного автофокуса и 37 для фазового, что гарантирует быструю и точную фокусировку, которую особенно ценят профессиональные фотографы. В OM-D E-M1 также предусмотрены различные режимы автофокуса, в том числе функция распознавания лиц и обнаружения глаз, режим Super Spot AF, который отлично подходит для макросъемки, Small AF, который уменьшает размер цели автофокусировки, что позволяет более точно фокусироваться.
Расширенный электронный видоискатель
На задней панели вы найдете большой 0.74x (в 35 мм экв.) электронный видоискатель с разрешением 2360000 точек и временным лагом 0.029 сек., который использует технологию Olympus Adaptive Brightness, способствующую яркости и реалистичности цветопередачи. Впечатления от просмотра практически как с оптическим видоискателем. Еще одна интересная особенность это функция Colour Creator (Создатель цвета), которая позволяет использовать два диска в верхней части камеры, чтобы изменить оттенок и насыщенность изображения. Причем изменения можно вносить во время просмотра через электронный видоискатель.
5-осевая стабилизация изображения в корпусе
Это одна из полезнейших функций. Фотоаппарат E-M1 поставляют с хорошо зарекомендовавшей себя 5-осевой оптической стабилизацией изображения, которая встроена в корпус. Она справляется с размытостью изображения, компенсируя движение камеры по 5 осям, в том числе раскачивание, отклонение, горизонтальный сдвиг, вертикальное смещение и вращения вокруг оптической оси. Стабилизация обеспечивается 4 шага компенсации, а это означает, что если для получения четкого изображения вы снимаете фото с выдержкой 1/250 сек., то можете установить скорость затвора для той же сцены 1/15 сек. и при этом получить резкое изображение.
Видео: Стив Хафф
Фотоаппарат Olympus OM-D E-М1 удостоился многих престижных премий и очень высокой оценки от ведущих обозревателей. Его создавали для серьезных фотографов, но едва ли для видеооператоров. Среди основных преимуществ: надежный прочный корпус, высокая производительность автофокуса, привлекательный дизайн в стиле ретро, превосходное качество изображения, большой яркий видоискатель и множество встроенных настраиваемых параметров.
На момент написания статьи стоимость OM-D E-М1 составляет около 1300 долларов только за корпус, то есть примерно, как и цена на X-T1 (только за корпус), поэтому многие фотографы колеблются в выборе между этими двумя моделями. С одной стороны, мы имеем флагман Olympus в серии Micro Four Thirds и много объективов на выбор. С другой стороны, фотоаппарат премиум-класса X-T1, который поставляется с уникальным сенсором Fujifilm, широким набором элементов управления, привлекательными спецификациями и совместимостью с парком высококачественных объективов с X-байонетом.
Сравнительная таблица с характеристиками фотоаппаратов Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2 и Olympus OM-D E-М1
| Fujifilm X-T1 | Fujifilm X-E2 | Olympus OM-D E-M1 | |
| Дата выпуска | 28 января, 2014 год | 18 октября, 2013 год | 10 сентября, 2013 год |
| Материал корпуса | магниевый сплав, алюминий | высококачественный пластик, верхняя и нижняя пластины из магниевого сплава, металлические диски | магниевый сплав |
| Погодный уплотнитель | нет погодного уплотнителя | защита от пыли, брызг и низких температур до -10ºС | |
| Датчик |
|
|
|
| Система автофокуса |
гибридная интеллектуальная автофокусировка (контрастная по 49 точкам, фазовая по 9 точкам) |
гибридная интеллектуальная автофокусировка (контрастная по 49 точкам, фазовая по 9 точкам) |
быстрый двойной автофокус (контрастный по 81 точке, фазовый по 37 точкам) с объективами Micro Four Thirds - гибридная фокусировка с объективами Four Thirds - только фазовая |
| Процессор | EXR II | EXR II | TruePic VII |
| Диапазон ISO |
|
200 - 6400 | 100 - 25600 |
| Встроенная система стабилизации изображения | нет | нет | 5-осевая оптическая стабилизация изображения в корпусе |
| RAW | да (14 бит) | да (14 бит) | да (14 бит) |
| Подсветка автофокуса | есть | есть | есть |
| LCD-экран |
3-дюймовый с разрешением 1040 тыс. точек, наклонный (90º вверх, 45º вниз) не сенсорный |
3-дюймовый с разрешением 1040 тыс. точек, фиксированный не сенсорный |
3-дюймовый с разрешением 1037тыс. точек, наклонный (80º вверх, 50º вниз) сенсорный |
| Видоискатель | электронный, 2,36 млн. пикселей, 100% охват, увеличение, 0.77х | электронный, 2,36 млн. пикселей, 100% охват, увеличение 0.60х-064х | электронный, 2,36 млн.пикселей, 100% охват, увеличение 0.74х |
| Скорость затвора | 30-1/4000 сек. | 30-1/4000 сек. | 60-1/8000 сек. |
| Встроенная вспышка | нет (миниатюрная внешняя вспышка в комплекте) | есть | нет (небольшая внешняя вспышка в комплекте) |
| Подключение внешней вспышки | через горячий башмак | через горячий башмак | через горячий башмак |
| Скорость синхронизации вспышки | 1/180 сек. | 1/180 сек. | 1/320 сек. |
| Скорость непрерывной съемки | 8 к/с | 7 к/с |
10 к/с (C-AF+Tr) |
| Компенсация экспозиции | ±3 кадра (с шагом 1/3EV) | ±3 кадра (с шагом 1/3EV) | ±5 кадров (с шагом 1/3EV, 1/2EV, 1EV) |
| Брекетинг экспозиции | ±1/3EV, ±2/3EV, ±1EV | ±1/3EV, ±2/3EV, ±1EV | ±2 (2, 3, 5, 7 кадров с шагом 1/3EV, 2/3EV, 1EV) |
| Брекетинг баланса белого | есть | нет | есть |
| Брекетинг имитации пленки | есть | есть | нет |
| Брекетинг HDR | есть | есть | есть |
| Брекетинг ISO | есть | есть | есть |
| Брекетинг вспышки | нет | нет | есть |
| Брекетинг по художественным фильтрам | нет | нет | есть |
| Видеозапись (максимальное разрешние) |
1080p60 (прогрессивная) до 14 минут стереомикрофон |
1080p60 (прогрессивная) до 14 минут стереомикрофон |
до 29 минут стереомирофон уменьшение шума ветра |
| Микрофонный вход | есть | есть | есть |
| Порт для наушников | нет | нет | нет |
| Беспороводная связь | встроенный Wi-Fi | встроенный Wi-Fi | встроенный Wi-Fi |
| Выносливость батареи (CIPA) | 350 снимков | 350 снимков | 350 снимков |
| Габариты | 129 х 90 х 47 мм | 129 х 35 х 77 мм | 130 х 94 х 63 мм |
| Вес | 440 г | 350 г | 497 г |
Сравнение производительности ISO
Анализ основан на изучении образцов изображений с ресурса .
При сравнении X-T1 и X-E2 - производительность ISO превосходна. На удивление чистые изображения при ISO 3200. Однако X-E2 производит слегка более чистые картинки в целом. Таким образом, разница заметна, но лишь при просмотре изображения в масштабе 100%, а иначе ее трудно разглядеть. Это не означает, что у X-T1 плохая производительность. Обе камеры очень хорошо себя показали с небольшим преимуществом в пользу X-E2.
При сравнении X-E2 и OM-D E-М1 видим, что E-М1 производит более естественные цвета, но снимки немного более шумные при переходе на ISO 3200 и выше. OM-D E-М1 с его меньшим датчиком Micro Four Thirds просто не поспевает за X-E2. Тем не менее, вы удивитесь, насколько высока производительность у этого сенсора MFT.
Лидером становится X-E2 с лучшей высокой производительностью ISO.
Примеры видеороликов, снятых с тремя камерами
Видео, снятое с Fujifilm X-T1 от DPReview:
Видео, снятое с Fujifilm X-E2 от DPReview:
Видео, снятое с Olympus OM-D E-М1 от imagingresource:
Выводы
Это непростой выбор. У каждого фотоаппарата есть сильные и слабые стороны.
X-T1 в основном критикуют за размеры кнопок и их расположение, слабый видеорежим с относительно отстающим качеством изображения. Но этот фотоаппарат может гордиться превосходным качеством сборки и погодным уплотнителем, отличным видоискателем, очень хорошим качеством изображения и высокой производительностью ISO, быстрой и точной автофокусировкой, бесшумной работой, высокой скоростью серийной съемки, встроенным модулем Wi-Fi и совместимостью с широким выбором высококачественных объективов.
Различия между X-E2 и X-T1 вполне очевидны: отсутствие погодного уплотнителя, хуже качество сборки, фиксированный ЖК-дисплей, меньший видоискатель, медленнее скорость серийной съемки и отсутствие поддержки стандарта UHS-II. С другой стороны, фотоаппарат X-E2 меньше и легче, он оснащен выдвижной вспышкой, отличается превосходной производительностью ISO и цена на него ниже. Для многих пользователей X-E2 может быть идеальной беззеркалкой по цене около 940 долларов по сравнению с 1300 у.е. за X-T1.
Различия между Olympus OM-D E-M1 и X-T1 : E-M1 характеризуется более высоким разрешением сенсорного ЖК-дисплея, более высокой максимальной выдержкой, у него выше скорость серийной съемки, больше точек автофокусировки, встроенный стабилизатор изображения, более передовые функции видеозаписи, выше скорость синхронизации вспышки и более широкий выбор сменных объективов.
В качестве недостатков отметим, что E-М1 отстает по результатам анализа высокой производительности ISO, имеет меньший и менее гибкий видоискатель, отсутствует совместимость с UHS-II и у него меньший размер сенсора. Стоимость E-M1 и X-T1 примерно одинаковая.
Многих пользователей привлечет дизайн и качество сборки E-M1, а также полезнейшая 5-осевая стабилизация изображения. Парк оптики также гораздо разнообразнее и вы можете найти качественные, но недорогие объективы Micro Four Thirds (оптика серии X исключительно в дорогом ценовом диапазоне). Хотя X-T1 предлагает высокое качество изображения, большой видоискатель, уникальный дизайн и много встроенных функций.
Если ваш бюджет жестко ограничен, X-E2 станет отличным выбором. Кроме того, вы можете рассмотреть возможность приобретения второго объектива. При наличии свободных средств рассмотрите возможность покупки более дорогого фотоаппарата Fujifilm X-T1.
2 года назад
Легкая, компактная, шустрая, удобная работа по Wi-Fi, отличное качество картинки, хорошие и сочные RAW файлы, обалденная цветопередача, отличная эргономика, благодаря аналоговым органам управления ей очень удобно управлять, особенно радует Q (быстрое) меню, к управлению действительно быстро привыкаешь. Качество цифрового видоискателя заслуживает отдельного внимания, так как оно потрясающее, а сам он большой, словно телевизор. Да и сборка отличная, ничего не люфтит, зазоров нет. На высоких ISO действительно мало зерна и цвета не деформируются, что особенно радует.
2 года назад
Скорострельность, качество картинки, видоискатель
2 года назад
Похоже, японцы сделали ставку на фанатов пленки, отсюда куча крутых фишек, связанных с "теплой пленочной" атмосферой -очень точный и резкий, брака по фокусу очень немного -комплектация, китовый объектив светосилой 2.8 - это нечто -автоматика даже в режиме P снимает оччень достойно -пленочные профили, цвет - шикарнейший -огромный диапазон настроек и брекетинг по совершенно невероятным параметрам -функция ассистирования ручной фокусировке -так себе достоинство, но экранчики на высоте, есть даже инфа по ГРИП -внешний вид и исполнение -встроенный RAW конвертер! -встроенный wi-fi - широчайшие возможности
2 года назад
Безупречное качество JPG Крайне мало шумов на высоких ISO - почти как на ФФ Практически полное отсутствие цветного шума - характер шума не страшный Приемлемое качество видео Удобное управление (когда привыкнешь) Пылевлагозащита корпуса Уверенно фокусируется в сумерках Умеет все, что должна уметь ИМХО, самое удобное и логичное меню на беззеркалках Есть вход для микрофона и возможность настройки его чувствительности Один из лучших штатных зумов в комплекте
2 года назад
Это было мое первое впечатление сразу после получения в подарок - Вес! Размер! (у меня еще nikon D800! ну вы понимаете!) Звенящая резкость! Прекрасные цвета! Колоссальное удобство в том, что на корпус вынесены основные настройки, не нужно лазить в меню! Эти достоинства сохранились и сейчас! И вес, и размер радуют! Только это и радует в итоге! Ну конкретно меня!
2 года назад
1) Эргономика очень хорошая 2) Качество изображения на высоте. 3)Пыле-влаго защита, магниевый корпус 4) Поворотный экран с закаленным стеклом 5)Отличный ЭВИ 6) Высокая скорость фокусировки 7) большой выбор аксессуаров системы в целом. 8) Размеры! по сравнению с моим d700 - малютка. 9) Хорошее качество записи звука 10) Полноценное управление камерой со смартфона по wi-fi 11) В комплекте идет компактная встроенная вспышка, питающаяся от камеры
2 года назад
Великолепные цвета -Бритвенная резкость (как с фикс так и с зум-объективами) -Отличный автофокус, работает без промахов -Крупная матрица без сглаживающего фильтра -Хорошая сборка, пылевлагозащита, крепкий корпус, нигде ничего не люфтит и не скрепит -Объектив в комплекте высокого класса с диафрагмой f/2.8 -Просто замечательный огромный электронный видоискатель -Встроенные пленочные фильтры -Безупречное качество JPG -Логичное и удобное меню -Автоматика фотоаппарата на высоте -Поворотный экран -Удобное управление, все органы вынесены на корпус, не нужно залезать в меню -Серийная съемка 8 кадров в секунду с фокусировкой на каждом кадре -Удобство при использовании мануальной оптики (Выделение контуров (Focus Peaking) и Разделение изображение (Digital Split Image)) -встроенный RAW конвертер -
2 года назад
Отличный видоискатель. Не шумит при высоком исо. Прекрасный цвет "из коробки". Хороший и надежный корпус, поворотный экран. Удобное меню и хорошее быстродействие в процессе работы. Например на съемке серий и панорам. Дружелюбен со сторонними объективами. (даже есть родной переходник на лейковскую оптику. на всю остальную - от сторонних производителей).
2 года назад
1) Цвет Фуджика 2) Много колес на тушке, можно все настроить не включая аппарат 3) Низкие шумы на высоких ISO и их структура, чем то похоже на шумы на пленке 4) Относительно легкая тушка + пылевлагозащита 5) Здоровый видоискатель 6) Внешний вид, не хочется выпускать из рук, тактильные ощущения на высоте 7) Качество Китового XF18-55 8) Отодвигающийся экран 9) WIfi
2 года назад
Fujifilm X-T1, на мой взгляд, первая из беззеркальных камер, позволяющая комфортно работать и способная заменить классическую зеркалку без потерь в качестве. Многие камеры удобны по тому или иному функционалу, но Х-Т1 удобна во всем, что касается управления процессом съемки. Простое, не запутанное меню позволяет быстро разобраться с настройками. Великолепный цвет при съемке в jpg, гибкий 14 битный RAW позволяет с легкостью "вытягивать" детали в тенях и светах. Возможность перемещать рамку фокусировки почти по всему полю кадра позволяет строить кадр сразу, нет необходимости обрезать фотографию потом в графическом редакторе. Очень хорошая работа на высоких значениях ИСО, при этом, если шум и проявляется, то он имеет некий "благородный" пленочный вид, а не цифровую крупу. Достаточно быстрая с
2 года назад
Неплотно закрывается отсек карты памяти, периодически открывается, но уже привык. Небольшой дискомфорт доставляет то, что после снятого кадра не сохраняет фокус в прежнем положении, приходится перефокусироваться (владельцы DSLR меня поймут). В конце прошлого года было выпущено приложение позволяющее конектить камеру по Wi-Fi с ПК, чтобы сразу просматривать фотографии на большом мониторе при съемке, но выпустили его только под Windows, а у меня Mac, поэтому тоже недостаток.
2 года назад
Совершенно "слепое" управление кнопками, бестолковое - ручками/крутилками, хлипкий конструктив
2 года назад
Формат RAW не читается моим Лайтрумом (надо что-то придумывать)
-конструкция объектива позволяет пользоваться светосилой только на широком угле, на фокусном около 50 апертура будет 3,8 - 4 (это вам не 135 L-ка)
-не все кнопочки на своих местах, после 5DM2 какое-то игрушечное все
-сложная схема фокусировки, с учетом игрушечных "кнопочек" приходится отвлекаться
2 года назад
Крупнее и тяжелее многих беззеркалок
Надо привыкать к управлению
Экран не может откидываться вбок
Диапазон выдержек от 30 до 1/4000 (при съемке ночью приходится использовать bulb и, опять же, зажимать дырку солнечным днем)
Блокиратор ограничивает скорость выставления ISO
Нет выхода на наушники
Порт для подключения микрофон - 2,5" - нужен переходник
При съемке видео работа стаба не идеальна
Наведение по автофокусу сбивается сразу после начала видеосъемки и нужно перенаводиться вручную (лучше сразу наводиться вручную)
На китовом объективе 18-55 на видео проявляется муар
2 года назад
Год назад недостатком для меня была только цена! Цена! Муж покупал мне его после подорожания. До подорожания цена была приятнее на 20 тыс. руб. :)
А вот теперь через год могу сказать больше: отвратительное крепление крышки на объективе, в итоге приходится ее снимать, чтоб не потерять (сегодня вот потеряли, но нашли), в итоге ездила с открытом объективом, что вынуждало постоянно протирать его перед съемкой. Очень медленный фокус в сравнении с моим D800. ОЧЕНЬ! Категорически не могу снимать движение, особенно быстрое.
2 года назад
1) Безумно не хватает второго экрана как на камерах никон, выставлять настройки в полной темноте чуть менее удобно.
2) В полной темноте автофокус очень не цепкий. В принципе не каждая проф зеркалка при таких условиях будет нормально фокусироваться, но там в видоискателе темнота, а тут - изображение высветляется и кажется что вот тут камера должна зацепиться!
3) К качеству видео есть вопросы. Какие-то артефакты на траве и коре деревьев. короче везде где есть мелкие объекты.
4)Камера замечательная, но цена все-таки завышена.
5) не хватает второго слота под карту памяти
6) Экран откидывается только вверх и вниз.
2 года назад
После зеркалки не очень удобно лежит в руке, но это исправляется дополнительной ручкой, которую можно купить отдельно. Не сенсорный экран. Входящая в комплект вспышка не поворачивается вверх. Небольшое время работы аккумулятора, мне обычно хватает на 500 - 600 фотографий.
2 года назад
Мелковат. В большой руке не удобно пользоваться некоторыми кнопками.
Автофокус не самый быстрый. Т.е. хороший для беззеркалок, но сравнивать с репортажными пулеметами нельзя.
2 года назад
1) Лаг при наводке на резкость
2) Дорогие стекла
3) Быстро высаживается аккумулятор
4) Небольшой выбор TTL вспышек
5) Качество видео
2 года назад
Небольшое время работы на одном аккумуляторе, в среднем 350 снимков, хотя у меня были ситуации, когда заряда батареи хватало на более чем 600 кадров.
Не очень высокие кнопки патипозиционных навигационных клавиш на задней панели. Они недостаточно выпуклые и требуют привыкания в нажатии. Лично мне не хватает двух слотов для карт памяти.
Часть 1: знакомство с системой
Настоящая статья представляет собой первое знакомство автора как с системой, так и, по большому счету, с камерами Fujifilm. Не то чтобы автор впервые услышал об этой фирме, просто до настоящего момента его знакомство с камерами данной компании было весьма поверхностным. Теперь же, когда появилась возможность прочувствовать стиль Fujifilm, у автора сформировались личные оценки, уже не поверхностные. Но это не значит, что статья в целом и частные выводы будут субъективными, или вообще все сведется к внутреннему холивару автора из рода «Что лучше: Canon или Nikon?». Все будет сказано по возможности честно и беспристрастно. А это вступление нужно лишь затем, чтобы далее по тексту не злоупотреблять аббревиатурой «ИМХО».
Не так давно в нашем разделе был опубликован обзор камеры Fujifilm X-E2 . И не так давно же серия Fujifilm X пополнилась новой интересной камерой X-T1. Рассуждать о том, что в ней изменилось по сравнению с предшественниками, бессмысленно, поскольку она по-своему уникальна - чего только стоит множество органов управления и пылевлагозащищенность! Впрочем, не будем растекаться мыслью по древу и перейдем к детальному знакомству.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Объектив | Сменная оптика, байонет Fujifilm X-Mount |
| Матрица | 16,3 Мп, X-Trans II CMOS с системой нерегулярного расположения цветовых фильтров, APS-C (23,6×15,6 мм); кроп-фактор - 1,5 |
| Светочувствительность | ISO 200 - 6400, расширение до 100 - 51 200 |
| Автофокус | Интеллектуальный гибридный АФ (АФ TTL по контрасту + АФ TTL с фазовой детекцией) |
| Экспозициия | TTL-замер в 256 зонах, мульти / точечная / средняя |
| Экран | TFT-дисплей, 3 дюйма, 1 040 000 точек, соотношение сторон 3:2, изменяемый угол наклона |
| Стабилизация изображения | В камере - нет, возможна в объективе |
| Режимы съемки | Авто, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы с возможностью подстройки выдержки |
| Формат файлов | JPEG, RAF (RAW), поддержка DCF/DPOF |
| Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 60p; непрерывная запись до 14 минут |
| Память | Карты памяти SD/SDHC/SDXC (UHS-II) |
| Разъемы | Micro-USB, Mini-HDMI, разъем для внешнего микрофона |
| Источник питания | Литий-ионная батарея NP-W126 (≈350 кадров) |
| Размеры, вес | 129×89,8×46,7 мм, 440 г (без объектива, включая вес батареи и карты памяти) |
| Дополнительные характеристики | |
| Вспышка | Съемная, ведущее число: ≈7 (ISO 200) |
| Скорость затвора | 30 с - 1/4000 с; до 60 минут в режиме Bulb |
| Видоискатель | 0,5-дюймовый OLED, 2 360 000 точек, покрытие ≈100% |
| «Горячий башмак» | Да |
| Беспроводные функции | Геотегинг (при помощи смартфона), беспроводная связь Wi-Fi (передача на другие устройства и в соцсети) |
| Автоспуск | 10 с / 2 с / проводной пульт ДУ (приобретается отдельно) |
| Подсветка автофокуса | Да |
| Брекетинг | По экспозиции, по имитации пленки, по динамическому диапазону, по чувствительности, по балансу белого |
| Серийная съемка |
|
| Форматы съемки | 3:2 (4896×3264) / 16:9 (4896×2760) / 1:1 (3264×3264) |
Внешний вид
| Фронтальный вид камеры показывает множество органов управления. На передней панели располагаются многофункциональные диск и кнопка (их функций мы еще коснемся), глазок подсветки автофокуса, фиксатор объектива, разъем для синхронизации вспышки и переключатель режима фокусировки с тремя положениями: М - ручная фокусировка; С - следящая непрерывная фокусировка; S - стандартный автофокус, однократно настраивающийся при полунажатии кнопки спуска или при помощи специальной кнопки быстрой фокусировки. |
|
| На задней панели можно найти кнопки просмотра и удаления изображений, блокировки экспозиции AE-L и фокуса AF-L, многофункциональный диск, кнопку помощника фокусировки, кнопку Q для вызова быстрого меню, четыре функциональные клавиши, расположенные вокруг кнопки меню и кнопку переключения режима дисплея. Сверху видны два кольцевых переключателя - выбора режима и типа экспозамера, ручки которых находятся спереди. Если назначение переключателя типа экспозамера понятно, то насчет выбора режима съемки следует внести пояснение. Слева направо на нем располагаются режимы: брекетинга, быстрой и медленной серийной съемки, одиночного кадра, мультиэкспозиции, Фильтра и Панорамы. |
|
| На левом боку камеры под заглушкой находится вполне стандартный набор разъемов: микрофон, Mini-HDMI и Micro-USB. В нижней части наглазника находится «датчик глаза», переключающий вывод изображения с дисплея на видоискатель. |
|
| С правой стороны находится только слот для карты памяти. Обратите внимание на откидной экран (откидывающийся вверх или вниз) - это редкость для фотокамер Fuji. |
|
| Сверху хорошо видны диски настройки компенсации экспозиции, грубой настройки выдержки и выбора светочувствительности. Также здесь находятся кнопка видеозаписи, тумблер включения/выключения камеры, кнопка спуска, еще одна функциональная кнопка и разъем «горячий башмак». На «призме» видоискателя можно увидеть кнопку переключения видоискателя и дисплея, а также регулятор диоптрийной подстройки. |
|
| Снизу расположились штативное гнездо и батарейный отсек. Заглушкой прикрыт разъем для батарейной рукоятки. |
Интерфейс и особенности работы
Нечасто в руки попадает камера, взяв которую, начинаешь ощущать себя марсианином. Или наоборот: землянином, в руки которому попал марсианский прибор. И дело тут даже не столько в национальном японском колорите, который все-таки должен проступать за названием камеры, сколько в философии самой компании. Уже довольно привычные Canon, Nikon и даже Sony не вызывают такого смятения, которое способны вызвать камеры Fuji. Справедливости ради стоит отметить, что их земляк Olympus тоже порой любит удивлять весьма нестандартными «выходками».
Итак, уточню, что же меня смутило. В отличие от Canon, который, на мой взгляд, дальше всех ушел от истоков в сторону простоты, Fuji и Olympus, напротив, к ней не стремятся - оба, что интересно, названы (если не углубляться в историю названия) в честь священных гор. Немного зная японскую культуру (истинную, а не современную), можно заметить, что японцы никогда не стремились к простоте, и даже наоборот. Многие камеры Fuji и Olympus, побывавшие у меня в руках, вызывали ощущение, что творец зачерпнул горсть физических органов управления - кнопок, дисков, тумблеров - легкой рукой бросил их на корпус камеры и оставил, как они легли. Собственно, к чему это лирическое вступление? Именно к X-T1 и к ее эргономике.
Начнем, пожалуй, с того, что органов управления больше, чем нужно, что бывает достаточно редко. И все бы ничего, если бы все они находились в доступных местах. Начиная работать с камерой, утешаешь себя мыслью, что тумблеры разработаются, а пальцы утоньшатся. Но, как ни странно, ни того, ни другого не происходит. Хотя пальцы у меня достаточно тонкие (как я привык считать), кнопки «Fn» и «видеозапись» остались для меня практически недоступными, как и тумблер режима экспозамера. Впрочем, с ним чуть легче. Загадкой осталось и наличие двух дисков настройки выдержки - грубой и точной. Стиль, безусловно, сохранен, да и включение авторежима совмещением меток «А» трех дисков - выдержки, светочувствительности и диафрагмы - не вызывает вопросов. А вот наличие многочисленных «крутилок» вызывает смятение, и через некоторое время работы начинаешь в них теряться…
Но еще через некоторое время все встает на свои места - к «марсианской» камере просто надо привыкнуть. И работается с ней комфортно (хотя перечисленные труднодоступные органы так и остаются труднодоступными). Диск настройки выдержки, кстати, приходится крутить двумя пальцами даже в свободных от фиксатора положениях - он фиксирует диск только в положении «А».
Пробравшегося сквозь дебри органов управления путника встречает новое препятствие - меню. Сам внешний вид его особо не пугает. Однако обилие слоев, вкладок и просто количество пунктов создает образ, далекий от лаконичности и краткости хокку. И все бы ничего, если бы не множество сокращений. Надо думать, на японским языке меню выглядело куда симпатичнее, но русские слова просто не влезают в этот формат. Но не будем сгущать краски. Относительно опытному или просто разбирающемуся фотографу (а для кого же еще эта камера!) основные моменты будут вполне понятны.
| На первый взгляд, в меню, действительно, можно потеряться. Но вскоре оно становится понятным и удобным, а нужные пункты быстро запоминаются. Хотя обилие подпунктов все равно немного пугает. | |||
С чем-то придется посидеть и даже в инструкцию заглянуть, но в целом все не так уж плохо. Из особенностей можно выделить два не существенных момента. Во-первых, не во всех режимах можно снимать в RAW. Например, нельзя снимать в RAW на пониженных (ISO 100) и повышенных (ISO 12800, 25600) значениях светочувствительности. Во-вторых, при прогулках по выпадающим меню нужно быть аккуратным: такое, казалось бы, очевидное действие, как нажатие стрелки назад, выбирает и устанавливает пункт под курсором, а для возвращения назад без изменений необходимо нажимать кнопку Back.
Первые впечатления - самые бурные, поэтому их нельзя было просто так опустить в случае с такой камерой. А вот вторые впечатления уже на редкость скучны: через несколько часов работы с камерой практически все органы управления загадочным образом встают на свои места, а руки их находят вслепую. Интересно, что в их хаотичном расположении начинает проступать вполне понятная логика и иерархия. В итоге через день пользуешься только теми, что поближе, и лишь изредка залезаешь поглубже, при этом ни в чем не испытывая недостатка. Хотя неудобства, к которым так и не удалось привыкнуть, еще будут всплывать в тексте, однако их совсем немного.
Даже после основательного знакомства с камерой функциональную кнопку Fn так и приходилось нажимать ногтем. С кнопкой видеозаписи все оказалось одновременно проще и сложнее. Поскольку ее практически не видно, когда держишь камеру в рабочем положении, нажимать ее приходится вслепую - и контролировать нажатие по индикатору видеозаписи на экране за отсутствием ощутимой тактильной отдачи при нажатии. Так как кнопка достаточно маленькая, палец ее практически не чувствует. Со временем будто бы привыкаешь, и контролировать силу и место нажатия становится возможно, но поначалу это получается через раз.
Два диска регулировки, расположенные спереди, и сзади особых неудобств не вызывают. Диск, расположенный на передней панели, отвечает за тонкую подстройку выдержки, задний - за регулировку диафрагмы на объективах без соответствующего кольца. В режиме просмотра они отвечают за переключение и увеличение снимков соответственно. Задний диск также отвечает за навигацию по меню, что не всегда бывает удобно, особенно при использовании видоискателя. Хотя при определенной сноровке можно перенастраивать камеру, практически не отрываясь от видоискателя.
Информационный экран камеры понятный и дружелюбный. Тут даже комментировать нечего - информация на дисплее исчерпывающая. Значение светочувствительности здесь показывает верхний предел, установленный в меню, и лишь при полунажатии кнопки спуска оно меняется на реальное, при котором будет сделан снимок. Значок DR400 означает, что динамический диапазон установлен на 400%, при этом камера будет снимать минимум при ISO 800; 200% - при минимальном ISO 400. На что влияет этот параметр, установить не удалось. Хотя инструкция обещает, по сути, режим HDR, видимых различий между 100% и 400% мы не заметили.
Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition
11 сентября 2014 года Fujifilm о выпуске камеры X-T1 Graphite Silver Edition. От X-T1 (черной) новинка отличается не только весьма эффектным внешним видом. За счет обновленного электронного затвора камера способна снимать на выдержках до 1/32000 с, что, впрочем, заинтересует далеко не всех. Не так часто бывают в жизни ситуации, когда даже при открытой диафрагме камера не справляется со светом при ISO 100 и 1/4000 с. Но потенциальная возможность забраться в такие условия не может не греть душу. Помимо этого, к уже имевшим место фильтрам, имитирующим пленки, добавился Classic Chrome.
Интересная функция Natural Live View появилась у электронного видоискателя. Она отключает все регулировки изображения, такие как контраст и насыщенность цветов, делая картинку в электронном видоискателе максимально приближенной к реальности. Однако, несмотря на то, что суть функция ясна, смысл остается загадкой. С другой стороны, ценителям оптических видоискателей подобная имитация позволит приблизиться к идеалу.
В декабре планируется обновление ПО обеих камер, обещающее небольшие, но приятные улучшения в интерфейсе и режимах съемки.
Качество изображения
Как оказалось, дисплей камеры не совсем точен по цветопередаче и немного «охлаждает» цвета, поэтому снимки стенда вышли желтоватыми, хотя баланс белого по экрану показался вполне приемлемым. К тому же охват дисплея оказался чуть меньше 100%, поэтому скадрировать стенд «под обрез» оказалось весьма непросто.
| JPEG | RAW | |
| ISO 200 | ||
| ISO 400 | ||
| ISO 800 | ||
| ISO 1600 | ||
| ISO 3200 | ||
| ISO 6400 |
Как уже упоминалось, в расширенном диапазоне съемка в RAW невозможна, поэтому результаты представлены отдельно в формате JPEG.
| Расширенный диапазон | ||
| JPEG, сильный шумодав | JPEG, слабый шумодав | |
| ISO 100 | ||
| ISO 12800 | ||
| ISO 25600 | ||
На графиках приведены зависимости разрешения от светочувствительности при разных условиях освещенности и шумоподавления.
В зависимости от условий съемки поведение камеры меняется порой весьма странным образом, однако все колебания разрешения происходят практически возле одного и того же значения. Как видно из графиков, наиболее хаотично ведет себя RAW, а вот поведение JPEG вполне можно назвать стабильным. К тому же среднее значение в 0,82 линии на пиксель для диапазона значений светочувствительности ISO 100-6400 - это великолепный результат, далеко не каждая зеркалка способна выдать такое высокое разрешение в таком широком диапазоне.
Расширенный диапазон светочувствительности ISO 12800 и 25600 на графиках мы приводить не стали, чтобы не загромождать их. Можно отметить, что в этом диапазоне разрешение камеры характеризуется средним значением 0,68 линии на пиксель, что тоже весьма неплохо. Рабочими называть эти значения, конечно, сложно, особенно в плане художественной съемки. Тем не менее, запечатлеть не самые мелкие детали они в состоянии. К тому же камера работает настолько аккуратно, что даже художественные снимки, сделанные при такой светочувствительности, в черно-белом варианте вполне имеют право на жизнь. С другой стороны, перфекционисты и при ISO 3200-6400 смогут разглядеть ухудшение резкости мелких деталей. Но вопрос о рабочем максимуме чувствительности каждый решает сам, исходя из своих задач и привычек. Нам же остается лишь похвалить камеру за очень хорошую работу в достаточно широком диапазоне светочувствительности.
Объектив Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
| Производитель | |
| Подробная информация | |
| Тип объектива | с переменным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 18 - 55 мм (27 - 83 мм в 35-мм эквив.) |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0,3 м |
| Диафрагма | f/2,8 - f/4,0 |
| Стабилизатор | есть |
| Привод автофокуса | линейный мотор |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Размеры, вес | ∅65,0×70,4 мм, 310 г |
| Цена | T-9239392 |
На объективе есть два переключателя - стабилизатора и диафрагмы, и три кольца - диафрагмы, фокусировки и трансфокатора. Все кольца, за исключением кольца трансфокатора - электронные с бесконечным ходом. Кольцо диафрагмы работает только в положении переключателя, отмеченном лепестками.
| Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS разрешение, радиальные миры ЭФР = 27 мм |
|||
| f/2,8 | f/5,6 | f/10,0 | f/16,0 |
| центр кадра | |||
| 0,67 линии/пиксель | 0,77 линии/пиксель | 0,82 линии/пиксель | 0,72 линии/пиксель |
| край кадра | |||
| 0,61 линии/пиксель | 0,52 линии/пиксель | 0,59 линии/пиксель | 0,50 линии/пиксель |
| f/2,8 | f/5,6 | f/10,0 | f/16,0 |
| край кадра | |||
График хорошо отображает полученные результаты. На средних значениях диафрагмы камера демонстрирует относительно высокие значения разрешения. При открытой и закрытой диафрагме заметно вполне естественное ухудшение, однако результат в целом весьма неплох.
| ЭФР = 54 мм | |||
| f/3,6 | f/4,5 | f/10,0 | f/16,0 |
| центр кадра | |||
| 0,67 линии/пиксель | 0,75 линии/пиксель | 0,80 линии/пиксель | 0,69 линии/пиксель |
| край кадра | |||
| 0,59 линии/пиксель | 0,52 линии/пиксель | 0,72 линии/пиксель | 0,67 линии/пиксель |
| f/3,6 | f/4,5 | f/10,0 | f/16,0 |
| край кадра | |||
Среднее значение разрешения с увеличением фокусного расстояния закономерно падает. Тем не менее, общая картина остается достаточно хорошей. Также можно отметить заметный разброс значений в центре и на краю при открытой диафрагме, что в целом тоже вполне естественно.
| ЭФР = 83 мм | |||
| f/4,0 | f/8,0 | f/10,0 | f/16,0 |
| центр кадра | |||
| 0,67 линии/пиксель | 0,67 линии/пиксель | 0,72 линии/пиксель | 0,69 линии/пиксель |
| край кадра | |||
| 0,56 линии/пиксель | 0,61 линии/пиксель | 0,64 линии/пиксель | 0,64 линии/пиксель |
| f/3,6 | f/4,5 | f/10,0 | f/16,0 |
| край кадра | |||
Из графиков видно, что лучше всего объектив ведет себя на 18 мм. Далее максимальное значение разрешения падает. Также можно отметить, что наиболее резкую картинку объектив дает на диафрагме f/10.
Как можно заметить, объектив имеет небольшую дисторсию типа бочки, которая уменьшается с увеличением фокусного расстояния. Заметных хроматических аберраций не видно.
Стабилизация
Как это часто бывает, когда стараешься умышленно трясти камеру, имитируя «естественное» дрожание рук, движения почему-то выходят плавными, и камере этого вполне хватает для получения достаточно резкого снимка. Однако после некоторого количества тренировок руки с камерой все-таки можно «растрясти», чтобы попробовать оценить работу стабилизатора. Здесь можно немного отвлечься на спойлер и упомянуть, что камера у нас на тестировании была с тремя объективами: XF 18-55mm, XF 56mm (кстати, именно с ним проводился тест на шумы) и XF 23mm. О последних двух будет относительно подробно рассказано во второй части статьи. Собственно, это все к тому, что после перехода с XF 18-55mm на нестабилизированный фикс отсутствие стабилизатора весьма ощутимо. Но это лишь впечатления. Перейдем же к цифрам. График, построенный по уже временно устоявшейся у нас методике, дает понять, что стабилизатор позволяет с уверенностью 70% работать на выдержках до 1/10 секунды, что, в целом, неплохой результат.
Скорость съемки
Обвинить камеру в медленной фокусировке нельзя. Фокусируется и перефокусируется она достаточно быстро. Конечно, до зеркальных камер в этом плане ей по-прежнему далеко, но ведет себя она очень достойно - задумывается только в действительно трудных ситуациях. Однако этот параметр довольно трудно измерить подручными средствами, поэтому приходится полагаться лишь на относительные впечатления. Зато можно измерить скорость серийной съемки.
Методика измерения скорости съемки предельно проста и понятна. И, что немаловажно, достаточно точна. Камера ставится на ноутбук или кладется на стол рядом со смартфоном, на котором работает диктофон. Затем диктофон включается, а на камере запускается серийная съемка продолжительностью до двух минут. Полученный звуковой файл загружается в аудиоредактор, где по временно́й шкале считается целое количество спусков затвора за целое число секунд, после чего можно рассчитать среднее число кадров в секунду.
В таблице приведены значения средней скорости съемки для разных режимов. С картой UHS-II, к сожалению, протестировать камеру не удалось за неимением таковой, поэтому тесты проводились с картой UHS-I (SanDisk Extreme SDHC UHS-I 16 ГБ 45 МБ/с). Первой скоростью назовем ту, с которой серийная съемка стартует. Ее предел - время, после которого съемка замедляется и продолжается со второй скоростью. Единицы измерения - кадры в секнду и секунды соответственно. Символ бесконечности означает, что в течение двух минут скорость не изменилась.
Как мы видим, в режиме RAW+JPEG камера какое-то время в пределах погрешности измерения соответствует заявленным характеристикам.
| Режим | Первая скорость, к/с | Предел первой скорости, с | Вторая скорость, к/с | Предел второй скорости, с | Примеры временно́й зависимости спуска затвора | |||||||||||
| JPEG High | 7
Относительно высокую стоимость также нельзя однозначно записать в минусы. Очевидно, что данная камера в некотором роде имиджевая, а не рядовая беззеркалка. К тому же рассуждения об адекватности ее цены попросту бессмысленны, ведь в данном случае даже не от чего оттолкнуться. Можно, конечно, сравнить ее с конкурентами, но их сначала надо найти - в конце концов, не сравнивать же ее с Sony Alpha A7 и Olympus OM-D E-M1. С другой стороны, если абстрагироваться от «религиозных» вопросов и формата сенсора, эти три камеры вполне можно поставить на одну ступень. В любом случае рассуждения о стоимости мы оставим любителям и энтузиастам. Пожалуй, от камеры нет смысла желать большего, чем хорошее качество снимков. Ведь когда со своей основной задачей она справляется хорошо, мелкие минусы отходят далеко на второй план. Тем не менее, большего желать от камеры можно, поскольку возможности ее очень широки. Некоторых из них мы обязательно коснемся во второй части обзора. Именно коснемся, поскольку если разбирать все подробно, получится не одна часть, а несколько. А пока сделаем следующий вывод: камера нам понравилась. Она не идеальна, дороговата, но безусловно хороша. Галерея |
И моих внутренних терзаниях на пути его приобретения. Основана на реальных событиях и моем личном опыте, а посему не является истиной в последней инстанции и вы вольны верить или нет написанному ниже. Основные моменты выбора, покупки и опыта использования раскрыты мной в данной статье.
Вес камеры превыше всего!
В моей личной внутренней битве «Зеркалка против беззеркалки» битву одержала новизна и легкость бытия. Как бы я не любила свой Mark II и тайно не радовалась слыша охи-вздохи фотографов вокруг, легкость походки для меня, женщины и человека-туриста разумного, оказалась превыше габаритов и качества. Продавая зеркалку и покупая фактически за те же деньги беззеркалку я прекрасно отдавала себе отчет в потери качества фотографий, прежде всего. Но качества тех фотографий, что я возможно, я подчеркиваю, возможно , сделаю. Для моих нужд в фотосъемке, как я выяснила для себя со временем, мне было достаточно довольствоваться меньшим, чем мог флагман от Canon. А если ты не используешь его в полной мере, то зачем таскать на себе больше?
Камера с зумом 18-135 весит около килограмма, с мануальный такумаром всего 700. Если накрутить ширик блинчик то будет весить вообще 500 грамм. А Марк весил минимум 1,6 килограмм. А когда ты весь день на ногах, а еще если у тебя трекинг или просто дневная вылазка, то перевес даже в килограмм очень заметен. И плюс еще вес штатива, когда нужен. Для беззеркалки с меньшим весом можно обойтись более легким штативом.
Вывод: минус 500 грамм веса камеры — плюс к вашему хорошему самочувствию и меньшая усталость = больше не вымученых кадров.
Стоимость ничто, качество картинки — все!
Стоимость конечно сравнима со стоимостью зеркальной камеры начального уровня. И пусть начальная зеркалка имеет более рабочие ИСО (что впрочем спорно и зависит от модели) вопрос: «А нужны ли они вам» остается открытым. Если нет, смотри предыдущий пункт. А чтоб было хорошее качество нужно потратиться на оптику и для зеркалки и для беззеркалка. Ведь оптика = картинка, а камера лишь просто обрабатывает то, что увидела линза, ну вкратце. Поэтому когда я вижу как люди покупают дорогую зеркалку и с посредственным китовым стеклом я этого не понимаю. А хорошая оптика на всех системах, будь то Canon, Nikon или мой Fujifilm стоит не дешево.
Вывод: снимает не камера, а человек. Видит не человек, а объектив.
Когда зеркальная камера условно лучше беззеркальной.
Съемка для фотостоков.
Я пробовала себя в фотостоках и пыталась зарабатывать на фотографии. Но не очень рьяно, а скорее для общего развития. И хотя сейчас продавать свои карточки на микростоках за доллары может приносить весьма не плохой доход, но я посмотрела правде в глаза и решила так — если я не делала это последние пару лет, то и сейчас не буду. А если все-таки решусь (а фотографировать для стоков это не так, что проснулся по утру и вдруг стал востребованным и успешным), то куплю фотоаппарат для этих задач. Для этого не обязательно иметь второй марк и те стекла что были у меня.
Для некоторых фотостоков достаточно и качества беззеркалок. Главное — чтоб было качество. Как правило для предметной съемки вообще нужно минимальное исо, а оно редко шумит, а для пейзажей нужно просто вдумчивей строить композицию и не кропить отрезая полезные мегабайты. И я знаю один фотосток где вообще покупают картинки снятые на телефон.
Вывод: снимать картинки на продажу можно всем. Главное стать в этом профи.
Работа в студии, репортажка с высоким качеством типа свадеб и тому подобного.
Когда фото тебе приносит деньги и важно не просто качество, а супер качество.
Публикация в блогах и других интернетах.
Основное, ради чего я фотографирую это мой блог, стены моего дома и офиса, куда я вешаю распечатанные картинки и собственная летопись для потомков и себя самой в старости. И хотя есть такое мнение, что если ты не можешь запомнить момент, то его не стоит и фотографировать, мало ли банальностей в нашей жизни, я с ним не совсем согласна. Некоторые загружают фотографии на фликр и в различные соц сети и таким образом делятся картинками.
Судя по общей картине мира — это вообще чуть ли не единственное, ради чего покупается фотоаппарат. Да, уже давно можно делать фото на телефон для таких целей, но многие предпочитают сливать с фотофлешек в комп. Я страдаю фото высером только по части инстаграмма. Для этого не нужен большой и крутой зеркальный фотоаппарат. В большинстве своем люди и не заметят на что снят тот или иной кадр.
Вывод: определитесь, для чего вы будете использовать камеру, только честно с собой, а не ради оценки окружающих. Тогда выбор «Зеркалку или беззеркалку покупать» отпадет сам собой.
Плюсы и минусы моей беззеркалки
Несомненно, что есть и те и другие. Без минусов вообще плюсов иногда не видно. При должной сноровке беззеркалка вполне может исполнить все капризы, которые вы предъявляете к своей фотокамере. Просто стоит задуматься и честно ответить себе: «А зачем мне, собственно, все эти высоченные исо и мегапиксели?» Ну это первое, что интересует сейчас фотолюбителей при выборе техники. И вот мне все это оказалось настолько маловостребованным, что я сменила образ девочки с крепкой шеей на хипстату и купила камеру fujifilm x t1 в ретро стиле. И потом, самые известные миру фотографии, даже репортажные, были сделаны на пленки камер вообще не имеющих никакого быстрого фокуса и электронной начинки.
И хотя у меня не было возможности проверить камеру на работу в сложных и не ежедневных условиях, таких как съемка звездного неба, северного полярного сияния при минус 30 и каких-либо спортивных соревнований, мой мини обзор вполне отражает как можно использовать камеру рядовому путешественнику. Хотя сразу хочу отметить тот факт, что я знаю профессионалов в свадебной и тревел съемке, которые так же используют эту камеру как единственную и она их не понизила в ранге перед коллегами.
Управление
Вынесенные на поверхность кнопки-крутилки были, пожалуй, одним из главных плюсов, почему я выбрала именно эту модель. Это действительно очень удобно и эргономично так что управлять и подправлять можно не отрывая глаз от видоискателя. Iso, скорость, поправка экспозиции, серийность съемки и точка фокусировки — все меняется двумя пальцами по одному на каждую руку. Плюс есть кнопка которая выводит быстрое меню из 16 основных параметров, которые можно выбрать исходя из своих приоритетов.
Кнопки управления у камеры fujifilm xt1 Скорость съемки
Это, пожалуй, одна из самых важных вещей в любой фотокамере. Даже если вы не спортивный журналист и не ботаник-натуралист. Дети, животные или просто красиво летящий по небу полиэтиленовый пакет — это предметы повседневной съемки.
Но стоит понимать, что на скорость съемки, помимо самой тушки фотоаппарата, влияют и накрученный объектив и флэш карта. От автофокуса первого и скорости записи второго зависит очень многое. У меня сейчас стоит не самая шустрая флэшка (4 мб/с) и не самый светосильный объектив fujinon 18-135 3,5-5,6 + мануальный объектив tacumar 50m. Но при съемке ребенка, пускающего блинчики в воду и вечно крутящейся собаки камера с китовым зум объективом успевает поймать момент. А если снимать в режиме серийной съемки, так моментов может быть поймано еще больше.
И хотя я не проводила сравнительных снимков с другой камерой, мне заметно, что скорость съемки у фуджика для очень динамичных объектов ниже. То же касается не очень динамичных, но в условиях слабой освещенности. Да, камера проигрывает, но в оправдание хочу сказать, что я лично редко когда снимаю подобное. Мои основные объекты съемки это всевозможные пейзажи, в том числе ночные с использованием штатива, животные, а так же иногда, репортажи с праздников, салюты ну и далее в таком духе. Поэтому для моих задач скорости xt-1 хватает в большинстве случаев.
Для съемки детей при хорошем освещении скорость у fujifilm xt-1 вполне сносная. Fujifilm + мануальный объектив takumar 50mm 1,8 через переходник. Можно открыть и посмотреть полный формат кадра.
При попытке поснимать представление артистов Упсала цирка пришлось задрать исо очень высоко, аж до 5 тыс. Но было темно, фокусное стояло 40 мм и минимально возможная диафрагма была 4,5. Скорость съемки пришлось увеличивать за счет исо.
Скорость съемки при высоком исо у фуджи довольно сносно, хотя шумы конечно есть и не звенящая резкость.Io 5000 f/4.5 40 mm Рабочие ИСО.
Я как бы не мастер технических обзоров, но тут решила пощелкать на разных ИСО. Только с одной оговоркой — снимала я в камерный джипег, а не прав, хотя он в камере тоже присутствует (а в raw картинка может быть иной и не такой ломкой, можно кривыми поработать и баланс белого поменять безболезненно и пр). Выдержку в 20 секунд крайне редко когда я выставляю. Поэтому вот для начала картинка в полном размере как есть (откроется в отдельном окне если щелкнуть) 4700 по длинной стороне с ISO 1600. Как видно, в тенях шумы дают о себе знать, но в том размере, в каком картинка висит на сайте, не видно.
Ну и теперь немного 100% кропа на разных исо, если это кому-то о чем-то скажет)) Никакого шумодава. просто камерный джипег.
Fujifilm xt-1 + fujinon 18-135 на ISO 6400 
Fujifilm xt-1 + fujinon 18-135 на ISO 3200 
fujifilm xt-1 +18-135 ночная съемка 20 сек. f/16, 18mm Вывод: для моих задач ISO у фуджика x t1 нормальное. За других отвечать не могу.
Детализация.
100% кроп сердцевинки апельсинки с Tacumar 50m 1,4.
crop 100% на iso 200 70mm Вайфай опция или как я стала фотографировать для инстаграма фотоаппаратом.
Вообще при хорошем освещении вполне можно обходится телефоном, это правда. Но при плохом, ночном и контровом он не справляется. Меня, как любителя поделится с миром всем-всем-все, это немного не устраивало. Но теперь, благодаря встроенному вайфай в фотокамеру, я могу соединить телефон и камеру передав фотографию. В камере можно сразу выставить формат кадра 1 к 1-му. Это очень удобно. ДА, в зеркалках нового поколения эта функция так же имеет место быть, но в моем Марке ее не было.
Электронный видоискатель.
Отношу это к плюсу. В электронном виде можно сразу увидеть картинку какой она получится. Вы подкручиваете экспозицию и сразу исправляете ошибки с пересветом или очень темными кадрами. Хотя я чаще пользуюсь экраном чем глазком, но на нем так же видна финальная картинка.
Поворотный экран.
Почему-то первое, о чем меня спрашивают когда я говорю о поворотном экране: «Ты собираешься фотографировать на концертах на вытянутой над головами руке?» И мало кому приходит в голову, что фотографировать можно и с пола. Когда выстраиваешь кадр немного изменяя угол обзора, например с высоты собаки, можно получить необычный кадр обычного места. Поворотный экран в этом очень помогает, не нужно ложиться животом на грязь.
Поворотный экран у беззеркалок фуджи позволяет снимать с очень низких точек, буквально с земли и видеть объект съемки. Эксперименты со старыми объективами.
Имея большую зеркалку мне никогда не приходило в голову накрутить на нее старенький объектив. Ведь мануальные фиксы от ФЭДов, Зенита и других ретрокамер, они такие маленькие, легкие и компактные, что на зеркалке выглядят как прыщик вместо носа. Ну и прямо какая-то глупость покупать такой объектив с ручным фокусом при наличии автофокусных от марки.
В случае с fujifilm я решила, что не буду больше впаливать деньги в оптику покупая брендовые объективы. Хочу, но дорого. Посему купила себе объектив Takumar с ручным фокусом и у меня завалялся дальномерный Индустар 61. Да, это на любителя, но зато какой полет для опытов и открытий!
Главное мне поточнее выставлять фокус. Когда не идеальное зрение с этим есть проблема. У фуджи есть несколько вариантов помощников для съемки в ручном режиме
— чем более четкое изображение тем краснее (синее или белее на выбор) окантовка становится у объектов
— клинья Додена, правда пока не совсем они хорошо помогают
— ну и можно нажать ассистент фокусировки и тогда в видоискателе будет доступен 100% кроп.
Индустар подходит только для макро съемки из-за своей конструкции.
Макросъемка на fujifilm xt1 + Индустар 61Л Контровой свет.
Тут, как вы понимаете, все зависит от объектива. У партнерства Fujifilm xt-1 и Smc Takumar 50m 1,4 есть будущее.
Съемка в костровом свете на фуджи x t1. Iso 400 f/2,8 75 mm 1/420 Возможность съемки таймлапса.
В программной начинке камеры есть функция съемки таймлапса — серии кадров с определенным временным интервалом и выдержкой снимка. Необходимо установить интервал через который камера сама будет включаться и делать снимок и количество кадров. Максимум возможно сделать 999 кадров. По задумке создателей одной батареи должно хватать. То есть не нужно покупать никакой настраиваемый спусковой тросик для этих целей.
P.S. Совсем забыла написать про минусы)
Батарейка.
Насчет емкости не скажу ничего плохого, мне хватает на 400 кадров примерно, но читала тут мнения, что если отключать экран и показ отснятого кадра, то можно сэкономить заряда и снять еще столько же кадров. Но минус батарейки для меня не в самой, а в месте расположения. При установке на штатив крышка закрывается площадкой штатива и чтоб поменять батарея необходимо снимать камеру со штатива. Т.е. для таймлапса, например большого ночного, батареи не то, что не хватит, но и безболезненно заменить не получится.
Запасные батареи китайские стоят рублей 500. Для длинных вылазок можно прикупить парочку запасных.
Ради чего покупать большой зеркальный фотоаппарат?
Причины у всех разные, но существует расхожее мнение, что фотографии получаются тупо лучше и тут не нужно даже уметь фотографировать чтоб снимать. Поэтому все выставляется в автоматическую функцию, в том числе и точка фокусировки. Гордыня это грех, поэтому не буду оценивать и осуждать людей, но знаете, я очень не люблю когда мне начинают объяснять крутизну зеркалок люди, которые вообще не пользуются тем, что стоит этих денег.
А зачем покупать каждый решает за себя сам. Я свой выбор сделала.